Britney Spears nie en bloc une scène d’« erratique » dans un restaurant et qualifie les récits qui circulent de « ridicules » et d’attaque personnelle. Dans un communiqué transmis le 14 mai, son porte‑parole précise qu’elle passait « un dîner tranquille avec son assistante et son garde du corps ». « Elle racontait simplement comment son chien aboyait après les voisins », ajoute‑t‑il.
« À aucun moment elle n’a mis qui que ce soit en danger avec un couteau. » Selon le porte‑parole, « elle coupait simplement son hamburger en deux » et ces accusations reprennent, dit‑il, les mêmes attaques médiatiques qu’elle avait subies il y a vingt ans : « C’est ridicule et ça doit cesser maintenant. »
L’affaire a pris de l’ampleur après qu’un internaute a affirmé, le 13 mai, avoir été placé à la même table qu’elle et décrit « une expérience de dîner INSENSÉE », en précisant qu’« un convive a craint pour sa vie ». D’autres témoins ont rapporté que la chanteuse aurait crié et « aboyé » avant de passer devant une table tenant un couteau; l’établissement cité est le Blue Dog Tavern, à Sherman Oaks, en Californie. L’incident se serait déroulé au Blue Dog Tavern, à Sherman Oaks, en Californie.
En mars, Britney Spears a été arrêtée pour suspicion de conduite en état d’ivresse dans le comté de Ventura. Ces allégations s’inscrivent dans un contexte personnel et judiciaire récent pour la star. En mars, après son arrestation pour suspicion de DUI, elle s’est rendue dans un centre de soins.
Quelques semaines plus tard, elle a accepté un accord de plaider coupable à un chef de « wet reckless » — une infraction moins sévère qu’un DUI — et a été condamnée à une année de probation. Son avocat, Michael Goldstein, a expliqué que sa cliente « a assumé la responsabilité de son comportement ». « Elle a pris des mesures importantes pour opérer un changement positif, ce qui se reflète clairement dans la décision du procureur du comté de Ventura de réduire l’accusation et d’abandonner le chef d’accusation de DUI », a‑t‑il ajouté. « Britney apprécie cette discrétion et est également reconnaissante pour l’élan de soutien qu’elle a reçu. »
La dispute entre récits contraste : d’un côté, des témoins décrivent une sortie troublante; de l’autre, son entourage parle d’un dîner banal et d’un nouvel épisode d’acharnement médiatique. Entre rumeurs et démentis, la question reste ouverte pour ceux qui étaient présents au restaurant et pour le public, qui scrute chaque mouvement de la star.