Votre panier est vide.
Vous êtes passionné par le son des microphones à ruban mais vous ne savez pas quelle marque choisir ? Audiofanzine vous propose un banc d'essai de 12 microphones, allant du plus économique au plus coûteux. Voici donc le comparatif tant attendu des microphones à ruban ! Commençons par un petit historique.
Les microphones à ruban ont gagné en popularité ces dernières années, bien que leur technologie remonte aux années 1920. Ils ont été développés grâce au constructeur américain RCA et son célèbre RCA 44. Cependant, avec l'arrivée des microphones électrostatiques, leur utilisation a diminué, car ces derniers offraient une meilleure sensibilité et un rapport signal sur bruit supérieur.
Malgré cela, les microphones à ruban ont connu un renouveau au début des années 2000. Les musiciens et ingénieurs recherchant une couleur sonore plus marquée se tournent de nouveau vers cette technologie. De nombreuses marques ont alors lancé leurs propres modèles sur le marché.
Pour simplifier, un microphone à ruban utilise un ruban fin et électriquement conducteur placé entre les pôles d'un aimant pour produire une tension par induction électromagnétique. Ces microphones sont généralement bidirectionnels, captant les sons des deux faces tout en rejetant ceux venant des côtés.
Cependant, certaines marques ont développé des modèles hypercardioïdes, comme le M160 chez BeyerDynamic. Cela montre que la technologie a évolué et que la directivité n'est pas toujours bidirectionnelle.
Passons maintenant aux différents microphones testés. Parmi eux, nous trouvons des modèles comme le Coles 4038, l'AEA R44CE, et le Royer R121 (avec sa version active, le R122). La collection ruban de chez t.bone est également présente, incluant des modèles comme le RB100 et le RB500.
Le choix des marques n'est pas exhaustif. Nous avons opté pour une sélection large, regroupant des classiques et des modèles plus modernes, avec des prix variant de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Cela permet d'avoir un aperçu des différentes options disponibles sur le marché.
Les caractéristiques des microphones à ruban sont variées. On distingue principalement les modèles actifs et passifs. Les microphones passifs ont souvent un niveau de sortie faible, mais certains fabricants ajoutent un préamplificateur interne pour augmenter le gain. Par exemple, le Royer R122 et le Cloud 44-A sont actifs, tandis que la majorité des autres sont passifs.
Concernant les suspensions, tous les modèles en sont équipés, bien que la qualité varie. Les suspensions des t.bone sont moins performantes, et le Coles 4038 nécessite un achat supplémentaire pour sa suspension. En général, le packaging est de bonne qualité, surtout pour les t.bone, qui offrent un bon rapport qualité-prix.
Les tests audio ont été réalisés avec un preampli Neve 1073 DPA. L'équilibrage des extraits a été fait à l'oreille, afin de donner un aperçu des différentes couleurs sonores. Il est important de noter que l'inclusion d'un AKG C414-ULS a permis d'établir une référence pour mieux comprendre les caractéristiques des microphones à ruban.
Les tests sur guitares électriques ont montré que les microphones à ruban sont souvent efficaces. Les résultats varient selon le style de jeu, mais même les t.bone ont réussi à offrir une performance satisfaisante, rivalisant avec des marques plus prestigieuses.
Ce comparatif met en lumière les disparités sonores entre les marques de microphones à ruban. Des fabricants comme AEA, Royer ou Coles se distinguent par leur qualité et leur polyvalence. D'autres modèles nécessitent un travail supplémentaire pour obtenir le son désiré, mais peuvent être très efficaces dans le bon contexte.
En conclusion, chaque microphone a ses propres caractéristiques. Le choix dépendra de vos besoins spécifiques et de l'instrument utilisé. N'hésitez pas à partager vos préférences et vos expériences avec ces microphones, nous sommes curieux de connaître vos avis !
Comme eux, parlons de Votre Projet
Clients & Références
